Traduza “A Bela e a Fera” real: uma história trágica de um casal que inspirou o conto de fadas.

A história real por trás de “A Bela e a Fera” não teve um final de conto de fadas

A versão da Disney de “A Bela e a Fera” retrata Belle como uma bela e inteligente jovem que se apaixona por um homem amaldiçoado. Apesar da maldição, a Fera tem olhos gentis, um coração amável e uma devoção fervorosa por Belle.

Entre cantar com a louça, dançar nos salões à luz de velas e lutar com bolas de neve, o casal se apaixona profundamente. Seu amor quebra a maldição, e eles vivem felizes para sempre no castelo. Fim.

As histórias no filme de animação de 1991 e no remake de 2017 são praticamente idênticas. Mas para o casal real, não houve final de conto de fadas, e não havia nenhuma maldição a ser quebrada – a Fera teve que viver com sua condição por toda a vida.

O verdadeiro “Monstro” foi enclausurado e presenteado ao rei

O verdadeiro “Monstro” – embora ele não gostasse desse apelido – era um homem chamado Petrus Gonzalez. Ele nasceu em 1537 nas Ilhas Canárias e tinha uma condição genética rara (hipertricose), o que o fazia parecer muito mais peludo do que as outras pessoas. Em vez de tratá-lo como qualquer outra pessoa, Petrus era chamado de “homem selvagem.”

As histórias sobre “homens selvagens” prosperaram ao longo dos séculos. Eles eram vistos mais como animais do que como seres humanos, bárbaros vivendo nos limites da civilização. Infelizmente, todos acreditavam que o jovem Petrus, devido à sua condição, não poderia ser considerado um membro pleno da sociedade.

Aos 10 anos, Petrus foi trancado em uma jaula, e em 1547, ele foi enviado para a França como presente para o rei Henrique II em sua coroação.

No tribunal francês, Petrus foi mantido em uma cela e considerado um selvagem

Assim que Petrus chegou à França, ele foi imediatamente trancado em uma cela para ser observado como um animal selvagem. Médicos e acadêmicos da corte o estudavam e concluíram que ele não era um habitante da floresta – era um menino de 10 anos com pelos densos e macios crescendo em seu rosto e membros.

Petrus até revelou seu nome a eles, que os franceses transformaram de Pedro Gonzalez em Petrus Gonzalez. O rei Henrique declarou que Petrus deveria receber educação. Ainda o via como um selvagem, incapaz de aprender, então Henrique não esperava que Petrus fosse bem-sucedido.

Entretanto, o menino chocou a corte ao falar latim fluentemente e dominar a etiqueta nobre. Contrariando os estereótipos sobre os “selvagens”, Petrus se tornou um convidado importante na corte.

No tribunal real da França, Petrus foi tratado como um animal doméstico

Uma vez que Petrus mostrou que poderia ser educado, ele se tornou uma figura importante na corte do rei Henrique. A Petrus foi permitido se vestir como um nobre e comer comida preparada.

No entanto, apesar da melhoria nas condições (ele não era mais trancado em uma jaula e escondido em uma cela), Petrus ainda era considerado não humano, mas sim uma aberração da natureza. Assim como os anões eram mantidos nas cortes reais para entretenimento, Petrus era tratado como um animal doméstico em forma humana.

O artista Agostino Carracci até pintou um retrato de três membros da corte do rei Henrique, com Petrus retratado nu, com um capote de peles, como um símbolo de seu status de selvagem. O retrato era intitulado “Harry Peludo, Louco Peter e Pequeno Amon”.

Petrus tinha uma condição rara que causava crescimento excessivo de pêlos – hipertricose

Petrus foi o primeiro homem registrado a sofrer de hipertricose – uma condição que causa crescimento excessivo de pêlos no corpo e rosto. A hipertricose é extremamente rara, havendo apenas cerca de 50 casos conhecidos na história.

A dermatologista Sarah K. Taylor relata que “desde a Idade Média, cerca de 50 pessoas com hipertricose congênita foram descritas, e, pelas estimativas mais recentes, cerca de 34 casos foram adequadamente e permanentemente documentados na literatura”. Mas a alta sociedade francesa não se importava com a condição de Petrus; eles simplesmente queriam se maravilhar com o “selvagem” que se vestia como um nobre.

A rainha Catarina de Medici achou que seria divertido casar Petrus com uma mulher bonita

Após a morte do rei Henrique, a rainha regente da França tornou-se sua esposa e mãe de sua herdeira, Catarina de Médici. A rainha achou que seria divertido casar Petrus e decidiu não informar a futura noiva sobre sua condição.

A rainha Catarina encontrou sua “Bela” em uma jovem chamada Catherine, filha de um criado da corte real, e estava ansiosa para ver que tipo de filhos a Bela e a Fera poderiam ter. Seriam eles cobertos de pêlos, como o pai? A rainha Catarina esperava criar seus próprios animais de estimação reais como resultado do casamento planejado.

A “Bela” conheceu Petrus no dia do casamento e ficou chocada

Quando a rainha Catarina de Médici anunciou a Catherine que em breve se casaria, não havia como recusar o casamento arranjado pela rainha. Assim como os membros da família real muitas vezes se casavam sem o seu consentimento, reis e rainhas podiam ditar as condições do casamento aos seus cortesãos.

Mas a rainha Catarina preparou uma surpresa para a noiva desavisada – seu marido estava coberto de pêlos. A reação da jovem ao ver o marido pela primeira vez não foi registrada, mas havia rumores de que a “Bela” originalmente não estava satisfeita com a união. Certamente, descobrir um homem parecido com um lobisomem no final do corredor deve ter sido um choque real para a jovem Catherine. Mas eventualmente ela se preocupou com Petrus, e eles viveram juntos por 40 anos.

O casal teve sete filhos, e quatro deles tinham os mesmos pelos do pai

Alguns anos após o casamento, Catherine e Petrus tiveram dois filhos, nenhum dos quais herdou a condição do pai. A rainha Catarina, sem dúvida, ficou desapontada que seu “experimento” falhou. Mas então os dois filhos seguintes nasceram cobertos de pêlos.

No total, Catherine e Petrus tiveram sete filhos, quatro dos quais nasceram com a mesma condição do pai. As cortes reais da Europa ficaram obcecadas pela família Gonzalez, e a família passou a maior parte do tempo viajando pela Europa para que os nobres pudessem dar uma olhada neles.

A família Gonzalez era passada entre famílias reais da Europa

Catherine, Petrus e seus filhos foram enviados em uma turnê para entreter as famílias reais europeias. Por toda a Europa, as pessoas ficavam maravilhadas com a “família selvagem”, e naturalistas estudavam as crianças.

Nos anos 1580, retratos da família Gonzalez foram pintados em várias cortes. Nas pinturas, as “crianças selvagens” sempre eram retratadas em roupas nobres, destacando a lacuna entre sua aparência e seu status civilizado.

Nos anos 1590, o famoso naturalista Ulisse Aldrovandi examinou a filha de oito anos de Petrus e Catherine e encomendou um desenho da família. Muitos autores publicaram descrições de “aberrações”, como se as crianças não fossem humanas.

Os “selvagens” foram dados como animais domésticos a outras famílias reais

No final, a família se estabeleceu em Parma, na Itália, onde foram contratados pelo duque Ranuccio Farnese. Mas a família ainda era considerada propriedade – eles não tinham o controle de suas próprias vidas. Em vez disso, eram usados pela aristocracia para serem observados como curiosidades naturais.

Em um triste desdobramento, o duque enviou quatro dos filhos peludos de Petrus Gonzalez como presentes para seus amigos nobres. Assim como Petrus, eles eram vistos como animais domésticos, não como humanos. Não havia pinturas representando os filhos de Gonzalez que não tinham a condição; eles não eram considerados curiosidades, e portanto, não eram dignos de serem pintados.

Catherine e Petrus realmente estavam apaixonados? Só podemos especular

Este retrato de Catherine e Petrus sugere um mistério em torno de seus verdadeiros sentimentos. Embora estivessem casados por 40 anos e tenham tido sete filhos, será que eles realmente estavam apaixonados? Seu casamento foi organizado como uma piada para a realeza europeia, e seus filhos foram sequestrados para servirem como animais domésticos na corte.

A história deles é tão sombria que é difícil imaginar como inspirou o conto de fadas “A Bela e a Fera”. Será que o gesto de Catherine descansando a mão no ombro de Petrus reflete a intimidade entre o casal? Ou a expressão imóvel e distante em seu rosto sugere algo mais trágico?

Catherine e Petrus nunca encontraram sua felicidade